Palmeiras e Santos: o duelo por qual vantagem mesmo?

Já vou avisando logo de cara que sou sempre a favor de se jogar para vencer. É o princípio do esporte, embora o Barão de Coubertin preferisse dizer que importante mesmo é competir. Além do que, o vencedor é ungido de moral, de autoconfiança, coisa e tal, para futuros duelos.

Reconheço, no entanto, que certas ocasiões são inusitadas. Como esse clássico de domingo entre Santos e Palmeiras, marcado para a Vila Belmiro: um empate bastará ao Palmeiras para ser o líder geral na fase de classificação do Campeonato Paulista: uma vitória dará o "título moral" da fase ao Santos, o melhor ataque da competição.

Já se respira um clima de decisão.

Só que, calma, muita calma nessa hora: qual a vantagem conferida pelo regulamento ao vencedor, o que suou e ralou durante toda uma fase para chegar lá? Bem, além de o fato de poder jogar em casa, quase nada, pois um empate levará a decisão para os pênaltis, sem se levar em conta os pontos antes acumulados.

E o pior é que no caso do primeiro colocado, é grande a possibilidade de ter enfrentar o São Paulo na semifinal até pela baixa pontuação do tricolor, enquanto o segundo colocado, numa projeção deverá enfrentar um time do Interior. O São Paulo é mais forte que a equipe interiorana, principalmente em jogo decisivo, tornando- se o tricolor uma parada dura e até mesmo uma ironia para "O Campeão da primeira fase"- seja lá qual for.

Em todo o caso, tem aquela tese que diz que "quem ser campeão, não escolhe adversário". Assim, não vou desmerecer a importância do confronto dos dois melhores times do Campeonato até agora: o ofensivo Santos dos muitos gols e o equilibrado Palmeiras, dono da segunda defesa da competição e do segundo melhor ataque também.

Que façam um grande clássico!