Com polêmica, o Santos venceu o Palmeiras
A polêmica se concentra em Edu Dracena, em dois lances em que a arbitragem teria falhado (na minha opinião errou): no gol que deu a vitória ao Santos, quando Kaike, autor do gol dá um leve empurrão em Edu Dracena, que especialista de arbitragem reconhece- seria falta então; e o mesmo Edu, quase no fim do jogo, reclama ao cair no gramado, em pênalti que o reclamado árbitro de vídeo, contando com o auxilio da tecnologia, provavelmente detectaria.
Mas, a olho nu, não era fácil nenhum dos dois lances.
Pelo que jogaram Santos e Palmeiras, creio que o empate teria sido o resultado mais justo. Tanto que o goleiro santista, Vanderlei, fez algumas defesas muito boas. Prass fez uma ou duas. Então, o Palmeiras jogou muito?Não, esteve regular e pouco efetivo no ataque, principalmente antes de tomar o gol santista: atuando com três volantes- Thiago Santos, Tchê- Tchê e Zé Roberto-, com Guerra entre a armação e a ofensividade, na prática ficavam mesmo Róger Guedes e Willian à frente.
O Santos tocava bem a bola, tinha Lucas Lima muito marcado e não era insinuante como costuma ser na Vila. O Palmeiras só acordou com o gol de Kaike e a entrada de Keno no lugar de Zé Roberto.Vanderlei fez suas defesas, coisa e tal.
Mas já tarde demais.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.