As polêmicas razões que levaram o Palmeiras à zona da degola. E por essa, o São Paulo não esperava
1- Foi um jogo com contornos dramáticos, como já se sabe. O Flamengo abriu 2 a 0 no primeiro tempo (gols de Canteros e Alecsandro), o Palmeiras reagiu na etapa final e chegou ao empate de 2 a 2 (com os gols de Diogo e Victor Luís) e insinuou que teria uma vitória em virada histórica. Mas depois da expulsão de Valdivia o time "murchou" e agora está na terrível zona do rebaixamento.
Em minha opinião, eis as razões:
a) Valdiivia fez, Valdivia desfez. Responsável direto pela reação do Palmeiras, ao dar criatividade ao meio-campo dede a sua entrada, Valdivia também foi o responsável pelo encolhimento do time por sua expulsão infantil. Aliás, depois do jogo, além de reconhecer que errou feio no lance da expulsão, o próprio Valdivia classificou a sua reação de infantil e idiota. Está fora do próximo jogo e sabe-se lá por quantos jogos pode ser suspenso pelo STJD.
b) O Palmeiras foi prejudicado -e muito- pelos erros da arbitragem por Edson Daronco. Em lance claro, indiscutível, Henrique foi derrubado na área por um "tranco" de João Paulo, no finzinho do primeiro tempo. Pênalti! E em lance já mais polêmico, à primeira vista me pareceu normal o segundo gol do Flamengo, quando Eduardo da Silva disputou a bola com Deola e serviu Alecsandro marcar, discordando da opinião de Deola que dizia que Da Silva levara a bola com a mão. Ao rever a imagem, várias vezes, no entanto, fico com a opinião do comentarista de arbitragem, Arnaldo Cezar Coelho: o gol foi irregular, pois só bateu no peito do flamenguista por antes ter tocado em sua mão esquerda.
Num jogo como esse, dois erros em lances capitais, é muita coisa. Na expulsão de Valdivia, a arbitragem acertou.
c) A péssima atuação de Juninho, especialmente no primeiro tempo, quase levou o Palmeiras à derrota: jogando de volante, ele escapou por pouco da expulsão logo no começo do jogo, errou feio no lance do primeiro gol do Flamengo- marcado por Canteros-, foi o pior do time. Na etapa final até que melhorou um pouquinho. Mas, creio, não pode mais jogar de volante.
São razões suficientes pelo resultado que não livrou o Palmeiras da volta à zona da degola, pois não?
2- Sem Kaká (terá sido mera coincidência?) o São Paulo teve, em Curitiba. Um resultado que não esperava: perdeu para o Coritiba– de virada- por 3 a 1, voltando a ficar distante 7 pontos do líder Cruzeiro, depois de ter encostado na equipe mineira a quem bateu no último domingo, no Morumbi.
A importância de Kaká para o tricolor não é penas técnica; ele parece animar, com suas deslocações constantes, os outros integrantes do Quarteto (Pato, Ganso, Alan Kardec…) que não renderam , sem a sua presença o futebol que vinham apresentando.
E pode ter feito a diferença também a ausência de Rogério Ceni, pela liderança e pela arte de comandar a defesa, virtudes tão importantes quanto suas defesas.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.